tag:blogger.com,1999:blog-2749560016207303537.post7843712369511739668..comments2024-02-22T19:36:04.634+01:00Comments on ENIGMAGIKA: 9 x 9, prvi putMandrakhttp://www.blogger.com/profile/03983173375008349663noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2749560016207303537.post-66135176123623254122018-04-16T19:31:42.912+02:002018-04-16T19:31:42.912+02:00Pisao sam o tome.
Pravila nema, ti si nešto pobrka...Pisao sam o tome.<br />Pravila nema, ti si nešto pobrkao. <br /><br />Evo kraćeg objašnjenja:<br /><br />Postoje određeni glagoli stranog porekla koji su se zapatili sa sufiksima - isati i - ovati, i u tim slučajevima (koji su poznati svima nama koji smo se obrazovali na srpskom jeziku) ne bi bilo opravdano koristiti varijante sa - irati. Npr. kažemo intervenisati, i ne može intervenirati, niti intervenovati (to ne postoji). Ili: ignorisati, kontrolisati, eliminisati. To su, dakle, jedini oblici. Takođe, kažemo apstrahovati, ne apstrahirati, demantovati, emitovati itd. Ni tu nema dubleta.<br /><br />Ima onih gde dubleti ne zvuče enprirodno (npr. asimilirati i asimilovati), ali postoji i milion glagola koji se koriste isključivo sa sufiksom - irati (oni su, zapravo, najbrojniji). <br /><br />E, sad, vidiš: po tvojoj logici, trebalo bi izbaciti iz upotrebe latinski sufiks -irati u korist grčkog - isati i slovenskog - ovati. A to je nemoguće, jer srpski jezik, ovakav kakav je, nije nastao prekjuče, nego je vekovima akumuliran (što će reći: razuđene jezičke navike su duboko ukorenjene). Prisustvo svih mogućih oblika govori o različitim uticajima, ali i o nedostatku pragmatičnosti. U pragmatičnim jezicima, poput egleskog, sistem se kreće ka sve većoj uređenosti i jednostavnosti, dok u slovenskim jezicima (naročito u srpskom), sistem tendira ka sve većem haosu (paralela sa mentalitetom ne može biti slučajna, jer je jezik skoro isto što i mentalitet). <br /><br />Recimo, u toj Tošićevoj belini imamo: KOKETIRATI, BALOTIRATI, DEPILIRATI, a u Spasojevićevoj: GRANATIRATI I IRITIRATI. <br />Jedino koterirati ima dublet koketovati (mada se retko koristi), a svi ostali su bez alternacija. Dakle, ne može balotovati (niti balotisati), ne može depilovati (ali, gle čuda, može samo defilovati, ne defilirati, dok se u žargonu može debilisati, ne debilirati, niti debilovati :P), ne može ni granatovati, ni granatisati, niti iritovati ili iritisati.<br /><br />Komplikovano jeste (vidiš: ne može komplicirano, takav je uzus), jer čovek mora da se upozna sa svakim glagolom ponaosob (tj. nema opšteg pravila). Mandrakhttps://www.blogger.com/profile/03983173375008349663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2749560016207303537.post-25933796769153971072018-04-16T18:34:52.354+02:002018-04-16T18:34:52.354+02:00Dobro si to napisao. Mene najviše zbunjuju glagoli...Dobro si to napisao. Mene najviše zbunjuju glagoli s dočetkom "irati" u križaljkama iz srpskih časopisa, koji bi, po meni, trebali završavati na "isati" ili "ovati".Nedjeljko Nedićhttps://www.blogger.com/profile/04456878287957211134noreply@blogger.com