Ratnik na rtu

Tomo Maretić

Reč RTNIK nam je dobro poznata. Ne postoji autor sa naših prostora koji je bar nekoliko puta nije upotrebio, ne postoji rešavač koji je nije uredno memorisao još u najranijoj fazi pripravničkog staža, a bogme, nije ostala nepoznata ni onima koji tek sporadično ukrštaju i križaju. 

Svi znamo šta reč znači, ali ne znamo kako je nastala. Ima i sumnji da su nam je darivali aljkavi tipografi koji su je brzopleto i olako uneli u Rečnik Matice Srpske. Možda je hrvatski književnik Mirko Božić (1919 - 1995) u referentnom romanu Neisplakani iz pukog fazona izostavio A iz reči ratnik, i to na više mesta, jer mu je zvučala odveć otrcano?!

Jok. Božić je pišući o rtnicima mislio na rtnike. Ne na obične ratnike. A tipografi su to tačno prepisali, koristeći opis koji je romanopisac verovatno priložio na kraju knjige ili u fusnoti. 

Da je u RMS - u citiran izumitelj, svima bi bilo jasno da se ne radi o tipfeleru. Jer - Božić je citirao slavnog hrvatskog lingvistu Tomislava Tomu Maretića (1854 - 1938), koji je dvadeset godina ranije preveo Homerovu Ilijadu (inače, najcenjeniji i najčitaniji prevod na naš jezik tj. na naše jezike u XX veku).

Dakle, Maretić je, kao jezički autoritet svoga doba kojem je bilo dozvoljeno i ono što običnim (sm)rtnicima nije, bez pardona izmislio reč RTNIK prevodeći Ilijadu. U fusnoti  za 99. stih sročio je i dobro znani opis: "borac u prvim redovima". 

Zašto je morao da izmišlja? 

Odgovor se krije na kraju knjige, u odeljku Tumačenje riječi i imena. Tu lepo piše: rtnik (rtnik, rtnika); rtnici su oni koji su u bojnom redu sprijed (kao na rtu); uzeto za Homerovu riječ "promachos", koja isto znači.

Drži slovo Zekić Novo: Može li ukrštenica zastariti?

S vremena na vrijeme, kada neki od mojih radova "promaši kalendar", znao sam sebi postaviti ovo šaljivo pitanje. Naravno, da ne može ukrštenica zastariti, doći će neka nova godišnjica, pa može onda, pod uslovom da je i ja dočekam.

Ali, ne lezi vraže; prije godinu i nešto , jednog ponedjeljka, slušajući za mene prve jutarnje vijesti, čuo sam i stanje na novoj ATP listi. Prvi sa liste je imao ATP poena koliko sledeća trojica zajedno. Dovoljan razlog da odmah isključim TV i mašim se za divit i hartiju. Valjda ponesen zanimljivom temom, relativno brzo sam "uukršteničio" likove iz liste i poslao listu sa kojim sam sarađivao.  Negdje u isto vrijeme kolega  Z. Radisavljević  je raspisao konkurs sa temom Novak Đoković i Rolan Garos, pa sam u znak podrške akciji, i njemu poslao isti primjerak, što je on i objavio na svom blogu.

Vrijeme je prolazilo, ukrštenica sa "mojim" ličnostima se nije pojavljivala, a onda kad je po nekom tajmingu trebalo da se to desi, umjesto svjetskih tenisera, pojavila se ukrštenica sa četvoricom srpskih tviteraša, vjerovatno bjelosvjetski poznatih.

Nikada nisam tjerao mak na konac i pokušavao saznati zašto neki moj rad nije objavljen, pa to ne činim ni sada. Najlakše mi je bilo poći od, valjda, jedine logično pretpostavke; da taj rad nije zadovoljavao neki od redakcijskih kriterijuma i tačka.

No, baš tema,  i razvoj događaja u kojima su učestvovali likovi iz ukrštenice učinili su da, više nego izvjesno ova ukrštenica više nikada neće biti aktuelna, ovakva kako je zamišljena. Zato, izgleda da ukrštenica ipak može zastariti. 

Prilažem zastarotinu.

Novo Zekić