BZK kurioziteti

piše: Tonči Milat

To je to

Pobjednik je Ranko Nedić: za njega je glasalo 12 glasača, a čak jedanaestorica su rad smjestila među najboljih 5.

Po (skoro) svačijem ukusu

Drugoplasirani Nebojša Dragomirović dobio je najviše glasova (čak 16 od 22 glasača): svojim uratkom nije uspio osvojiti tek Rešada, Radoju, Dragana, Dragišu, Borisa (Babića) i Tomislava. 

U rašlje

Boris Cvitanović je treće mjesto osvojio zahvaljujući najvećem broju prvih mjesta: jedini ih za pojedinačni rad ima čak 3. Tome je pridodao i dva druga mjesta.

Najkonstantniji

3 rada Marka Mihaljevića osvojila su redom 60, 58 i 57 bodova, i poredala se od četvrtog do šestog mjesta, pri čemu je svaki od njih barem jednom bio svrstan na prvo mjesto. Time je Marko najuspješniji u ukupnom zbroju i dobitnik dodatne nagrade u iznosu od 175 kn (u odsustvu Feniksovog žirija, odlučio sam ovako dodijeliti svoju "bonus" nagadu). Marko je oduševio i Aladina i Borisa (Cvitanovića), koji su sve njegove uratke svrstali u prvih 10!

Mi se poznajemo?

Dvojica organizatora koji nisu znali autore, pa su zbog toga smjeli glasati, na prvo su mjesto stavila - suorganizatore! Tonči je 12 bodova dodijelio Mladenu, a Pero Tončiju. Slavkov rad ovaj put nisu "prepoznali". Tonči je zapravo najviše oduševio pobjednika, koji je glasao za sve njegove radove.

Njima je mjesto u žiriju

Četvorica glasača uspjela su bodove dodijeliti čak šestorici od 10 prvoplasiranih: Rešad, Aladin, Mile i Valter. Četvorica su, pak, glasove dali i svim medaljašima: to su (ponovno) Aladin, te Nedjeljko, Živko i Marko.

Čitaš mi misli

Za po 6 jednakih radova glasali su: Rešad i Tonči, Radoja i Boris (Babić), Dragan (Dragoljević) i Tomislav, Boris (Nazansky) i Ranko (Skopal), Aladin i Marko, Nedjeljko i Marko, Nedjeljko i Mile, Luka i Valter, te Valter i Mile.

Kap po kap

Rankov drugi uradak također je privukao pažnju (28 bodova od 8 glasača), ali za razliku od pobjedničkog, ovom su glasači čak 4 puta dodijelili utješno, deseto mjesto. Samo ga je Dragan Ivanovski nagradio prvim!

Ukusi se razlikuju

28 autora (od ukupno 32) dospjelo je u bodove. 48 od 59 križaljki dobilo je barem po bod, a od 22 glasača dobili smo čak 16 različitih prvih mjesta.

Još malo kurioziteta

piše: Mladen Marković

Borba za Quality

Najređe korišćeno slovo je Q koje se sreće samo u radu Dragana Dragoljevića (37), a uz Tončijev (17), to je najinternacionalniji sastav u katalogu: sadrži 2 W, 2 Y i pomenuto Q. Tonči ima 6 engleskih slova (1 W, 4 Y, 1 X);

Džemo voli džem

Najređe korišćeno domaće slovo je DŽ. Upotrebljeno je svega 3 puta, i to u obe križaljke Mladena Markovića (13 i 32) kao A1 (džepna Venera/džada i džandrljivost/Džungla na asfaltu), te u Tončijevom radu (51) u križu Madžar/Fidži;

Od A do Ž

Jedina križaljka sa svim slovima abecede je rad br. 32. Napravljena je u eksperimentalne svrhe: Nedjeljkova sveazbučnica je na prošlom BZK - u ostala bez poena. Usput sam je abartovao slovima W i Y, da malo pojačam utisak;

Moja generacija

Telepatsko razumevanje između mlađih autora se odlično čita iz glasanja Dragoljevića, Mihaljevića i Milata: sva trojica su dala 12 - ice mojim radovima, 2 Mihaljevićeve i 2 Milatove križaljke su nagrađene od Dragoljevića, Mihaljević je dobio bodove od Milata i obrnuto. Da sam ja glasao, 12 poena bi verovatno otišlo Mihaljeviću, a 10 Milatu;

Het trik

Malo je verovatno da je ikada na nekom takmičenju ovog obima neki autor zauzeo 3 vezana mesta u top 10 sa 3 poslata rada, kao Marko Mihaljević. Njegove križaljke su toliko ujednačene po kvalitetu da je takoreći sam sebi upropastio šanse za bolji plasman;

Istok i zapad

Ako u statističke svrhe podelimo glasače (starije od 40 godina) na istok i zapad (s tim što je sa zapada stiglo mnogo više glasova), mogu se nazreti izvesne razlike u opštem ukusu: npr. većina glasača iz Srbije je meni dala bodove, a većina glasača iz Hrvatske nije;

Kataloška proročanstva

Radovi sa kataloškim brojevima 28 i 30 su osvojili tačno toliko bodova;

France na srpski način

Prvi učesnik konkursa je (zamalo) bio Dragan Dragoljević, koji je prvi rad poslao malo nakon objave poziva. Nažalost, križaljka je diskvalifikovana zbog pojma Prešern.

Beleg

Jedina križaljka u katalogu koja je imala grafičku grešku je pobednička: prilikom aplikacije preloma uz levu ivicu, deblje crte su slučajno pomerene, pa je moguće da je na nekom subliminalnom nivou ovaj rad delovao označeno ili izuzetno.

Feniks BZK 2

Pre skoro godinu dana, na ovom blogu je spontano, u čast Simona Rackovića, organizovana repriza nekadašnjeg takmičenja u sastavljanju ukrštenih reči MINOS - borba za kvalitet. Malo kasnije se, takođe spontano, rodila ideja o pokretanju ozbiljnog web-konkursa pod tim nazivom, te je u decembru 2015. organizovan prvi natječaj za križaljkaše BORBA ZA KVALITET(U) ili BZK, pod pokroviteljstvom glavnog urednika riječkog časopisa Feniks Pere Galogaže. Koristili smo naivan simetričan lik 14 x 8, a učešće je uzelo 40 autora sa 83 sastava. Glasalo se javno, na evrovizijski način, pravo glasa su imali svi učesnici (osim dvojice organizatora) i ostali poznati posetioci bloga TIO, i bilo je dopušteno favorizovanje sopstvenih radova. Pobedničku minijaturu je sastavio Aladin Mahmutović, a natječaj je iznedrio pregršt kvalitetnih radova koji su tokom narednih tj. prethodnih 10 meseci objavljivani u Feniksu.

24. jula ove godine smo zavrteli drugo kolo (pored Galogaže, Slavka Bovana i mene, u organizaciji je učestvovao i Tonči Milat, naš kolega i prvi registrovani fan BZK - a).  Dimenzije mreže su bile 11 x 15, a od autora se tražilo da sami kreiraju simetričan lik. Po isteku roka (20. septembra) u katalogu se našlo 59 radova, čiji su autori (po abecedi): ANTIĆ Maksim (3),  BABIĆ Boris (1),  BARIŠIĆ Živko (3),  BOVAN Slavko (1), CINDRIĆ Tihomir (3),  CVITANOVIĆ Boris (1),  CVITKOVIĆ Antun (1), DELIĆ Zlatko (1),  DRAGOLJEVIĆ Dragan (1),  DRAGOMIROVIĆ Nebojša (3), IVANOVSKI Dragan (3),  JANKOVIĆ Mile (2),  KNEŽEVIĆ Dinko (3),  KOŠUTAR Miljenko (1), KVALIĆ Valter (3), MAHMUTOVIĆ Aladin (1), MAJSEC Tomislav (1), MALKOČ Mesud (1), MARKOVIĆ Mladen (2),  MIHALJEVIĆ Marko (3),  MILAT Tonči (3), MILOVANOVIĆ Branko (3), NAZANSKY Boris (1), NEDIĆ Jovan (1), NEDIĆ Nedjeljko (3),  NEDIĆ Ranko (2),  NOVAKOVIĆ Jovan (1), OZDANOVAC Ilija (2), PAVIČIĆ Luka (1), PUPEZIN Zlatan (1), RACANOVIĆ Radoja (1) i ŠIMUNDŽA Božidar (2).

Najkritičnije propozicije su korigovane, te je ovoga puta sprovedeno tajno glasanje bez mogućnosti dodeljivanja poena sopstvenim radovima. Glasalo je 18 učesnika (među njima i Tonči Milat, koji nije imao uvid u potpisane križaljke jer se njegov organizacijski zadatak odnosio na obradu glasova), trojica kolega iz publike (Rešad Besničanin, Dragiša Cetić i Ranko Skopal) i jedini organizator koji nije učestvovao kao autor, Pero Galogaža. Glasanje je proteklo bez problema, iako smo svi bili u gužvi i cajtnotu usled koincidiranja nekih enigmatskih i neenigmatskih događaja (SOZAH, Dani ludaje, Tončijeva ženidba; uzgred, čestitke - ako na burmi bilo kome ima smisla čestitati :D) . 

Glasanje:

Top 10:

Broj glasača-neučesnika je premali da bismo proglasili (i) pobednika po glasovima publike (uz to, Besničanin, Cetić, Galogaža i Skopal su glasali toliko razuđeno da je samo 7 radova dobilo bodove od dvojice), ali informativni rezultat je sledeći: 15 poena (12 od Besničanina i 3 od Galogaže) je sakupila križaljka br. 1 (Mihaljević), 14 poena (12 od Skopala i 2 od Besničanina) br. 58 (R. Nedić), a 12 poena (7 od Galogaže i 5 od Besničanina) br. 17 (Milat). 12 poena imaju i radovi br. 44 (dodelio Galogaža) i 16 (dodelio Cetić).

Na kraju, valja istaći da je najuspešniji učesnik drugog kola natječaja Feniks - BZK Marko Mihaljević sa 175 bodova (60 + 58 + 57). Nebojša Dragomirović je (i) po ovom kriterijumu drugi sa 139 poena (87 + 40 + 12). Međutim, nisu svi učesnici iskoristili pravo da pošalju po 3 križaljke, pa je Ranko Nedić u konačnom plasmanu tek treći sa 122 boda (94 + 28). Četvrto mesto dele suorganizatori, s tim što je Marković sakupio 91 poen sa 2 križaljke (53 + 38), a Milat sa tri (39 + 27 + 25).

Ponovo radi Enigmagika

Drage kolege i ostali posetioci bloga,

imam za vas jedno neočekivano obaveštenje:

8. oktobra 2016. godine u 16:00, jednočlani kolegijum bloga je doneo jednoglasnu odluku da Enigmagika reaktivira svoje pogonske kapacitete i nastavi sa proizvodnjom enigmatskih trica i kučina, uz povremene zaokrete ka sasvim ozbiljnim enigmatskim temama.

Prilikom nedavne posete Širokom Brijegu, stekao sam utisak da kod kolega iz Hrvatske postoji vrlo živo interesovanje za ovaj blog, jer malo ko od onih sa kojima sam razgovarao nije ciljano ili uzgredno izrazio želju da ova elektronska knjiga dobije bar još jedno poglavlje. 

Takvo interesovanje postoji i među srpskim enigmatama. Međutim, budući da sam u jednom trenutku odlučio da napravim otklon od srpske enigmatike, a s obzirom na činjenicu da su se moji napisi u dugom periodu prevashodno ticali enigmatskih prilika i neprilika u mojoj matičnoj zemlji, postalo je besmisleno teorijski se baviti ukrštenim rečima i davati podršku enigmatskom javašluku u Srbiji, a praktično ne pripadati krugu ukršteničara. Zaista mi je bilo žao što sam i nekim vrlo cenjenim kolegama iz Srbije koji su bili verni čitaoci bloga uskratio izvesno zadovoljstvo, ali nije postojao drugi način da se distanciram od krivih, a da ne razočaram nevine. 

Ja ni danas defakto nisam srpski enigmata (prosto, nisam u mogućnosti da se obraćam enigmatskoj publici u Srbiji), ali šire posmatrano - pitanje je da li srpska enigmatika, s akcentom na ukrštenici, uopšte i postoji, te da li danas iko može biti srpski enigmata u tradicionalnom smislu?! Izvesno je da postoji nekakav enigmatski biznis koji je spustio oblast na nivo trgovine kiselim sirom i totalno obezvredio stvaralaštvo, no ako u jednoj zemlji koja ima sedam i po miliona stanovnika i 80 godina dugu enigmatsku tradiciju nema baš nijedne enigmatske revije koja okuplja istaknute enigmatske stvaraoce - čini se da nema svrhe dalje tragati za odgovorom. 

Pre godinu dana je u Srbiji postojalo samo 1 (jedno) izdanje na koje bi Simon Racković ili Boško Petrović mogli da budu ponosni, a to čak nije bio ni list - već najobičniji podlistak petparačkih novina. No, uz pomoć ESS - a, ili još bolje AASS - a (čitaj: Antienigmatskog Antisrpskog Saveza Srbije) - i to nam je oduzeto i pretvoreno u privatnu tezgu jednog enigmatskog biznismena sa veprovom glavom. Veće staraca iz AASS - a je, kao što je svima poznato, za tu antienigmatsko-antisrpsku mahinaciju nagrađeno pljeskavicama, i sada su te olinjale tintare koje su prodale Rackovića i Petrovića za 200 grama mlevenog mesa vrlo srećne što će na onaj svet uskoro poneti i srpsku enigmatiku (možda ste čuli za starce koji bi voleli da sve propadne s njima kad već moraju da umru; ako niste - izvolite na skupštinu ESS - a iliti AASS - a, i tamo ćete zateći hordu takvih).

Tužnu, nakaradnu i odavno ispričanu priču o "Enigmi" ću preskočiti, pa ću podvući da srpska enigmatika neće ni postojati sve dok njena krovna organizacija radi protiv nje. Ja nisam član te bande i neću ni biti dok u njoj hamburger bude vredeo više od ukrštenice, dok odluke donose oni koji su još u prošlom veku škartirani kao radno nesposobni, i dok tom gladnom družinom koja vonja na smrt predsedava čovek bez lica, stava  i ikakvog autoriteta (pozdrav za predsednika - uništitelja).

Elem, sada bih mogao sebe da nazovem regionalnim enigmatom. Zahvaljujući "Feniksu" komuniciram sa enigmatskom publikom u Hrvatskoj, a u sklopu saradnje koju EKK ima sa listom "Pobjeda", oglašavam se i u Crnoj Gori. U Srbiji jednom godišnje pobeđujem na konkursu povodom Dana ludaje :D, a u međuvremenu se moji radovi sporadično pojavljuju u lokalnim listovima sa kojima EKK ima saradnju (uzgred, u BiH nikada ništa nisam objavio, pa ukoliko neki urednik odande - ako takvih ima - ovo pričita, neka se javi i naruči šta mu treba. Besplatno ću uraditi, tek da, fore radi, kompletiram kolekciju; jedini uslov je da nema inicijale ZD).

Ukratko, odlučio sam da kao regionalni enigmata ubuduće obrađujem internacionalne enigmatske teme, ne baš mondijalističke, ali grubo određene govornim područjem na kojem se ljudi nepogrešivo razumeju bez prevodioca, nezavisno od adrese (neću reći teme određene istim jezikom da ne povredim nečija nacionalna osećanja, jer je praksa pokazala da se i to može desiti, te je najbolje izbegavati takve formulacije). Ja ću, naravno, pisati na svom jezičkom standardu (nisam ja Andrić da trampim majku za slavu :p), a u fokusu će, naravno, biti ukrštenica, s tim što ću koristiti dublet križaljka kada govorim o zapadnoj regionalnoj varijanti (ukrštenica i križaljka zapravo nisu sinonimi jer se sadržinski vrlo razlikuju; toj temi će uskoro biti posvećen zaseban post).

Svima želim dobrodošlicu u novu sezonu (dobro, ne baš svima... anonimusi, provokatori i drugi ludaci su i dalje jednako non grata). Slobodno se javljajte sa konkretnim predlozima, sugestijama, možda i zahtevima, pitanjima, kritikama itd. Nota bene: ovo je blog za ljubitelje ukrštenica i križaljki, pa ako ste zaista ljubitelj ovih enigmatskih formi - sve što imate da kažete je dragoceno.