18.03.2017.

Sumrak ESS - a (11): Puč po statutu


Ujdurma koja je počela u martu 2013. godine, prepuna kontradikcija i apsurdnih pojedinosti, dostigla je vrhunac 24. januara 2015. godine, kada je u hotelu „Mažestik“ napokon izvršen pokolj časti srpske enigmatike. Ono po čemu se ovaj puč razlikuje od svih ostalih pučeva – jeste to što je sproveden po statutarnoj proceduri! (Čitaoci koji su propustili slavni istorijski događaj bez presedana ili otežano operišu pravnim pojmovima možda neće lako shvatiti ovaj oksimoron, i zato će u nastavku teksta etapno i potanko biti prikazan čitav proces).

Krenućemo od Aleksandra Jankovića, koji je u ekspozeu na blogu Enigmote(t)ka, 20. avgusta 2014. godine, uoči SES – a u Boru, izneo sledeće: „Moj polazni stav je: prvo da se prebrojimo! Svog predsednika mogu da biraju samo članovi ESS iz svojih redova. U protivnom, o zbivanjima u ESS – u će odlučivati konobari koji donose kafu, gosti objekta gde se zaseda, lovci i ribolovci koji su došli na vikend, supruge koje su došle sa muževima, prolaznici sa ulice, pa i osoblje iz kuhinje. Uvek sam predlagao da se zna ko je član, a ko gost. Na skupštini ESS – a 1. marta o.g. izmenjen je statut i napušten delegatski princip. Sada su svi članovi ESS – a ujedno i članovi skupštine. Članstvo se, pre svega, dokazuje redovnim izmirivanjem članarine, a ona se može platiti na dva načina: 1) matičnom klubu koji prosleđuje novac ESS – u, 2) ukoliko enigmata nije klupski organizovan, celokupni iznos uplaćuje savezu.  Tako se postaje član saveza (...) i daj bože da nemamo paradoksalnu situaciju da i ljudi iz rukovodstva nisu njegovi članovi...

S obzirom na atmosferu koju je proizvela crna trojka tj. četvorka tj. petorka itd. (u daljem tekstu: crna ruka), činilo se da je najbezbolnije da Milorad Živanić podnese ostavku. Položaj mu je mesecima otežavan bojkotom i sabotažom od strane klubova kojima su tri loša predsedavala, što se očitalo u neizmirenoj članarini. Budući da je agresivnom kampanjom uspešno satanizovan, imao je dve opcije: da se povuče ili da dozvoli da mu presudi motorna testera.

Dakle, totalno rasulo: ESS je imao 15 članova, tj. petnaestoro ljudi je platilo članarinu za 2014. godinu, Sindikalac je za novog predsednika predložio krajnje neozbiljnog kandidata, a starac je zamrzao pripadnost svog kluba savezu. Njegov primer je sledio Branislav Nikić, priduženi (i najpitomiji) član crne ruke.

Kako su zaverenici skovali logički i pravno nemoguć plan: smeniti predsednika pučem po statutu iliti legitimnim prevratom? I kako su tu antinomiju sproveli u delo?

Na ta pitanja je vrlo teško odgovoriti, tim pre što su crnu ruku predvodile tri edukativno zakržljale osobe i jedan starac (nota bene: edukacija visoko korelira sa moralom, sem kod poremećenih intelektualaca). Iako ESS u svojim redovima ima i pravnika Slavka Bovana,  njegove sugestije nisu bile od vajde, a mnogo puta je dolazio u priliku da mediokriteti javno omalovažavaju njegovu profesionalnu odanost zakonu. Tako se, recimo,  Radisavljević (po obrazovanju: maturant gimnazije, po osećanju: novinar, po zanimanju: enigmatski egomanijak i procesni kverulant), 2. maja 2015. godine, kidišući na pehar Dinka Kneževića, obratio Bovanu: „Ne znam samo na koju si ti foru uspeo da postaneš diplomirani pravnik... tvoji navodni „argumenti“ su budalaštine i treba da te je sramota što pišeš takve gluposti.“ O Miloradu Živaniću je iznosio i maštovitije procene, poput: „Ti si tip koji zaobilazeći moralne i druge norme uspeva da ostvari neke svoje ciljeve. U nekom normalnom društvu, bio bi verovatno čistač ulica (da ne bude zabune, to je zanimanje koje može da se radi pošteno i časno, a Romi koje viđamo na ulici vredniji su kao ljudi od tebe)“ (23. avgust 2013. godine)

Elem, nakon sastanka 6 loših i 3 bez identiteta u kafani „Mornar“, crna ruka se posvetila inicijativi za sazivanje vanredne (izborne) skupštine. Iako je u toj legitimnoj“ operaciji učestvovao Aleksandar Janković, na papiru najobrazovaniji (ne računajući starca), a u Boru najracionalniji prst crne ruke, kako god  tumačili učinjeno – dolazimo do istog zaključka: spisak je napravljen samo kao pravni okvir puča tj. kao neka vrsta pozivnice zainteresovanima da 24. januara prisustvuju pokolju časti! Naravno, Milorad Živanić je ignorisao inicijativu – jer ni po statutu, ni po obrazu nije bio dužan da reaguje.

Inicijativu je potpisalo 35 osoba, od kojih 10 nije bilo na spisku članova ESS – a (koji je Živanić dobio od Lazarevića prilikom preuzimanja dužnosti). Zapravo, korišćen je algoritam iz citata Aleksandra Jankovića: konobari, lovci, ribolovci, žene, prolaznici (...), a samo jedan enigmata sa liste bio je član ESS – a po statutu: Milosav Marjanović (no, kasnije smo saznali da se možda ne bi ni potpisao da nije doveden u zabludu: tražio je vanrednu, a ne izbornu skupštinu)! Radojica Jovičić se ispred svog kluba distancirao od ovog nečasnog akta, te na listi nije bilo članova Vuka Karadžića, tj. bilo ih je – ali pod drugom zastavom!

S obzirom na to da se potpisi 6 loših i 2 bez identiteta podrazumevaju (napomena: jedan je retirirao, kao član Vuka Karadžića), sakupljeno je svega 16 potpisa neformalnih tj. nekadašnjih članova ESS - a. No, na skandaloznoj antiskupštini koju je 24. januara 2015. godine sazvao kobajagi potpredsednik ESS – a Ljubiša Banović, rečeno je da savez ima čak 90 (neformalnih iliti nekadašnjih) članova!

Zapravo, članstvo saveza je u tom trenutku i dalje činilo 15 ljudi! Od njih, na skupu su bili: Slavko Bovan, Miodrag Ivanišević, Vladimir Šarić i Jovan Vuković. Bilo je prisutno još 28 lica, od kojih je 16 potpisalo inicijativu. Nažalost, poznata enigmatkinja Milena Dimović, jedna od Sindikalčevih žena, nije ulepšala skup svojom ljupkom pojavom. Ni Milosav Marjanović nije došao. Od navodno 90 članova saveza, skupu je prisustvovalo svega 22.

Pažljivom i mentalno zdravom čitaocu su se nametnula bar 4 pitanja: 1) zašto pučisti od septembra 2014. do januara 2015. nisu izmirili članarinu za sebe i svoje žene, babe, tetke – ako su već želeli da operaciju izvedu na legitiman način, tim pre što su na svojoj strani imali navodno obrazovanu i časnu osobu koja se ranija istakla u tumačenju statuta? 2) zašto je Aleksandar Janković na skup došao spreman da postane novi legitimni predsednik, a nije izmirio članarinu? 3) zašto prisutni nisu platili članarinu bar uoči skupa? i 4) zašto je u tom scenariju uopšte insistirano na statutarnoj proceduri?

Ako moral tj. nemoral na časak ostavimo po strani, shvatićemo da je ovu mutljavinu nemoguće raščivijati uz pomoć logike i prava. Zato se moramo vratiti na činjenicu je crna ruka mahom sklopljena od marginalaca koji su takoreći uživali u kamufliranju pokolja časti statutom! Šta je tačno ušlo u zapisnik, kako su činjenice prekrojene i udešene – može se samo nagađati jer to enigmatska javnost nikad nije videla, ali samim tim što je jedan logički i pravno nemoguć nacrt (iz drugog puta) prihvaćen od države (APR), jedino ostaje mogućnost da je zapisnik krivotvoren, tj. da je pod palicom Aleksandra Jankovića (Sindikalca, Veprove Glave, Zorana Radisavljevića i starca) ESS konačno i zvanično zabrazdio u  kriminal.

Neki od mogućih odgovora na gorepostavljena pitanja su: 1) članarina nije izmirena zato što su pučisti i njihovi saveznici listom jajare i pilićari; 2) zato što je Aleksandar Janković bio spreman da pojede go*no ako crna ruka to od njega traži, 3) zato što je Veprova Glava platila sve troškove, pa nije bilo potrebe da jajare i pilićari na licu mesta sakupljaju po 300 dinara, 4) zato što su ideolozi ove mahinacije ljudi bez obraza.

Uzgred, Veprova Glava je tom prilikom otkupila ESS za 5 000 dinara, pod maskom bespovratne pozajmice iliti donacije. U govoru mržnje se naročito istakao prijatelj crne ruke, antienigmatski delatnik i enigmatski trgovac Rajko Kuzmanović, a jedinstveni pravno-logičko-moralni spektakl svojim prisustvom je uveličalo i nekoliko eminentnih gostiju s pravom glasa, čiji je identitet do danas ostao tajna. 

5 коментара:

Slavko Bovan је рекао...

Ovu fotografiju sam napravio lično ja (fotoaparat nije najmoderniji pa je slika malo nejasna). Sada gledam i interesantno je sa fali samo mlađani Karna da bi na jednom mjestu bili svi koji su visoko digli ruku da se iz ESS naglavačke izbaci provjereni i osvjedočeni mrzitelj Saveza, a tada čovjek iza fotoaparata. Dakle, LJB, ŽD, ZR, MJ i IR.
Na nedavno održanoj skupštini ESS, za glavnim stolom, od ovdje ovjekovječenih bili su: LJB, ŽD, MJ i IR.

Mel Mandraković је рекао...

Ako dosad nije bilo jasno, ovim postom je valjda rasvetljen i taj paradoks: ti ni logički, ni pravno ne možeš da budeš neprijatelj saveza, ali se u intelektualnom i moralnom smislu ne uklapaš u aktuelnu strukturu ESS - a. :)

I moram da dodam jednu sitnicu, koja će verovatno biti elaborirana u poslednjem nastavku: pri pisanju feljtona, pored originalnih dokumenata, korišćeni su skupštinski izveštaji sa bloga TIO, citati sa tog i drugih blogova i citati iz enigmatskih glasila.

Ovo nije hronologija, jer se ne svodi na prosto nabrajanje činjenica po kalendaru, i baš zato pod punom pravnom i moralnom odgovornošću tvrdim da nijedno tumačenje u dosadašnjih 11 epizoda nije tendenciozno tj. da su svi zaključci izvedeni uz nastojanje da se ne ogrešim o istinu. U nekim tačkama je (bilo) neophodno izvršiti racionalizaciju uz pomoć razumnih pretpostavki, ali to je u tekstu uvek naglašeno.

Junak feljtona nije Milorad Živanić kao ime i prezime, niti je ovo odbrana njegove lične časti (da je hteo da se brani, mogao je to i sam da uradi). Ovde nema junaka, dakle: svi smo antijunaci, ovo je priča o našoj realnosti (ne samo enigmatskoj, jer kao što sam mnogo puta objasnio, fascinantno je sa kakvom se preciznošću glavni model našeg društva preslikava na enigmatsku bratiju). I ova komedija apsurda je u drugom sloju jednako vulgarna kao i bilo koja politička smicalica iz naše stvarnosti. Potpuno identičan scenario.

Slavko Bovan је рекао...

Mladene, i oni koji su me proglasili za rušitelja znaju da je to što govore neistina. Najlakše je dizati buku da bi se prikrili lični faulovi.
To što povremeno podsjetim na ono što su se "zaklinjali na jevanjđelje", jeste možda nekome neprijatno, ali šta ću kad je istina. Nikoga nisam primoravao da kaže da je bilo 90 članova, a onda na moje pitanje da li je 22 dovoljno za kvorum, odmahnu rukom uz povik "ne budimo formalisti". Sve je ovo moglo da prođe bez cirkusa. Skupština (evidentno "antistatutna") nam nije trebala, a na kraju se uspostavilo da i nije održana, jer pogledajte datume preregistracije kod APR-a.
MŽ je napravio propust i nije izvršio preregistraciju 2013. kada je izabran -Nije u roku 15 dana kako zakon nalaže. Sjećate li se tog argumenta koji je pominjan svake sekunde do 24.01.2015? Sjećate?!
A, da li se sjećate da li je Aco Janković izvršio preregistraciju ESS do 08.02.2015? Ja ću vam kazati - Nije!
Da li je novi predsednik Dimović izvršio preregistraciju kod APR-a 15 dana od zadnje skupštine? Država (APR) kaže da nije. I dalje piše da je predsednik A. Janković.
Hajde da sada svi uzviknemo u glas: "Slavko, ne budi formalista!".
Uzviknimo, ali kada to budemo uzvikivali sjetimo se šta ste uzvikivali do 2015.

Slavko Bovan је рекао...

Da budem sasvim jasan. Znam ja da se povremeno mora malo zažmuriti na jedno oko kada je u pitanju potpuno uklapanje u zakonske okvire. Nekada objektivne, a nekada subjektivne okolnosti navode da se moraju pravne norme posmatrati malo elastičnije. Svjestan sam toga, i što se toga tiče, ne pravim pitanje. Neka se radi onako kako se može u datom trenutku.
Ipak, smatram da isti aršini treba da važe za svakoga. Ne mogu neki da budu jednakiji od drugih.
I na kraju (za ovo javljanje) - To što kažem da je bijelo - bijelo, a crno da je crno, ne znači da sam rušitelj sklada i harmonije (sivila).
Takođe, ne očekujte da ću aplaudirati za pronicljivi potez da se glasa o mom izbacivanju iz ESS, ili da ću ripati od sreće kada predsednik mog (tadašnjeg) kluba organizuje miting protiv Susreta koje organizuje ESS (u Vranju) i onda na tom mitingu izvrgava ruglu Savez, 50 učesnika SES-a u vranju, a onda kao šlag na tortu sprda se i sa svojim članom. Možda bi i tu zažmurio na jedno oko, da je postupio kao čovjek, da je "genijalne" rebuse zgužvao i bacio, a autora "povukao za uši". Ne, on ga je potapšao po ramenu, i rekao (ironično zapažam) uzviknuo:"Svaka čest, predložiću te za predsednika ESS".
...I onda Slavko radi protiv ESS. Hajdemo malo prst na čelo!

Mel Mandraković је рекао...

Svi bismo mi bili spremni da žmurimo i na jedno, i na oba oka da je banda zaslužila takvu toleranciju. A nije. Sami su insitirali na strogom zakonskom okviru do 24. junara... pa zašto bismo odjednom prestali da budemo formalisti?! Ili zašto bismo bili ili ne bili formalisti samo kad njima odgovara?! (a njima odgovara da ne budemo isključivo kad ostvaruju sopstvene prljave interese, kao što ćemo videti u narednim epizodama).

I kakav crni kvorum, kakav statut? Nije bilo osnova za korišćenje tih pojmova, a kamoli za postupanje po nekakvoj proceduri. To nije bila skupština, nego - upravo ono što sam rekao - puč zamaskiran statutom i proglašenje novog predsednika aklamacijom.

A kako se u pravnom smislu određuje dokle čovek može da bude formalista, a odakle ne može? To je besmislica. Ako po statutu nema članova, onda nema smisla razmišljati o kvorumu, a ako nema kvoruma, nema ni glasanja. I moja baba s 8 razreda bi to savršeno shvatila da nije počivša.

To što nisu izvšili preregistracije na vreme je tričarija. U stvari, to je isticano kao Živanićev greh (a, obrni-okreni, izgleda da on većih nije imao), ali ne i Jankovićev - jer je u ESS - u s njim na čelu sve bilo ili kriminal, ili nemoral, počev od krivotvorenja zapisnika, pa do predaje dužnosti, i u kriminalno-nečasnoj klimi koju je crna ruka negovala koristeći ga kao marionetu, kašenjenje preregistracije se može svesti na najbezazleniji mogući propust.