Čestitam (i ovde) pobedniku, sada je sasvim izvesno da je Aladin Mahmutović ultimativni superheroj u ovoj disciplini, i veoma sam zadovoljan što su glasači ipak dali malu prednost kvalitetu.
Publika (tj. oni koji su glasali, a nisu učestvovali kao autori): Nikola Milićević, Bogdan Marković, Ibro Memić, Hajrudin Hodžić, Gordana Samardžić, Ilija Ozdanovac i Željko Jandragić.
Feniksov žiri: Galogaža, Kvalić, Ricijaš i Jandragić.
Poredak autora po osvojenim bodovima za sve poslate radove:
Ne rekoh vam: sume su 100 % ispravne, i to zahvaljujući Tončiju Milatu. Da nije bilo njega, nekoliko učesnika bi za poen-dva bilo oštećeno ili čašćeno. Gle ironije, najoštećeniji bi bio Slavko Bovan, kome nisam na vreme dodao Lukinih 8 poena (istina, i sa tim sitnim propustima kompletan poredak bi bio identičan, ali više volim da sve bude kako treba). :)
Zahvali Excelu, malo je "sirov", ali kad ti nešto treba odmah bolji je od svih programskih alata. Inače, planiram danas odraditi drugi dio na onom softveru koji sam ti bio pokazao, mislim da će nova verzija biti još pametnija od prošle :)
Čestitke Aladinu i ostalim kolegama! Ja sam autor rada pod rednim brojem 73 za koji sam želeo da bude van konkurencije (sa upisanim terminom FENIKS). SREĆNA I USPEŠNA NOVA 2016. GODINE! Žarko Đokić
Zahvaljujem se svim kolegama koji su mi danas čestitali. Takođe se zahvaljujem onim koji su u mojim radovima prepoznali kvalitet i dodjelili im bodove. Pohvala Mladenu i Slavku za veoma dobru organizaciju ovog takmičenja kao i za redakciju Feniksa kao inicijatora. Nadam se da će nam omogućiti još koju priliku za ovakva enigmatska uživanja.
I moje čestitke idu najboljeplasiranima. Moje dvije križaljke nisu dobile niti boda. Dok me to ne iznenađuje kod broja 33 (BESSARAB), za broj 6 jednostavno ne mogu povjerovati.To je križaljka sa svim slovima abecede, 26 skupina, 2 kratice, 1 kratkom množinom, i samim imenicama te s 3 teža pojma (LIŽANK, JOOST i ITIFALIK) ukrižana s poznatim riječima. No, glasačima se nije svidjela. Blogovlasniku Enigmagike Mladenu Markoviću, blogazdi TIO-a Slavku Bovanu i uredniku Feniksa Peri Galogaži čestitam na uspješnome natjecanju. Svim posjetiteljima Enigmagike šaljem pregršt najboljih želja za Novu 2016. godinu.
Kao što napisah na Slavkovom blogu, meni je žao što su tvoje križaljke ostale bez poena jer mislim da su veoma kvalitetne.
I moram nešto da kažem: kad sam dobio rad od Nedjeljka, video sam da sadrži pojam Bessarab umesto mnogo poznatijeg Bassarab, ali nisam želeo da intervenišem iz 2 razloga: 1) pretpostavio sam da je hteo da izbegne talas, jer se ta reč u Feniksu možda tretira kao nepoželjna; 2) smatrao sam da ne bi bilo korektno da bilo kome bilo šta sugerišem, i jedino sam ispravljao pogrešne, šture, kilometarske, epske (...) opise.
Uzgred, veoma sam ponosan na to što se prilikom katalogizacije radova i obrade rezultata nije potkrala ni jedna jedina greška. Jedini pravi propust je primećen u mom radu, i ukoliko sam već nešto morao da promašim (a radilo se ubrzano), drago mi je što nisam oštetio nekog drugog autora.
Svim sudionicima ovog natječaja zahvaljujem u ime redakcije Feniksa. Molim Mladena da negdje objavi kataloške brojeve svih autora. U narednom Feniksu (7.1.) objavljujemo najbolja četiri rada, pa onda ostale (napominjem da i Skandi feniks ima dvije skandice na ovaj lik. Draganu sam rekao da je decembar za moju redakciju ubitačan ali... Što se tiče žiriranja ja sam potrošio dva do tri sata, a mislim da treba dva do tri dana. Kako je bilo više autora iz Hrvatske, a i više arbitara, tako su presudile razlike u našim shvaćanjima, ovaj put u korist hrvatskog križaljkotvorstva. Treba izbjeći glasovanje za samoga sebe (Aladine, šta ti bi?), ali i eurovizijsko ja tebi ti meni. Na kraju Mahmutović je zasluženo pobjedio i sve čestitke. U budućim natjecanjima bit će dovoljno od svakog autor po jedan rad, pa će i žiri imati više vremena. Na kraju par opaski koje svi volite. Po meni dva (već spominjana) rada nisu zaslužila biti među prvih deset. Dok su se mnogi natezali da li je koja riječ u duhu hrvatskog jezika, zaboravili su na feniksovska pravila (npr. pridjev VRTNA ne prolazi, a ni ADRIEN IV, jer rimske brojeve pišemo samo vodoravno). Kako je Slavko najavio ponovno objavljivanje (poslije Feniksovog) bit će vremena za još jednu analizu. Hvala Mladenu, Slavku i Tončiju, vi ste za mene uz Aladina šampioni. Pozdrav, Pero
Da Aladin nije dodelio poene sebi, pobedio bi rad koji ni u naznakama ne opravdava naziv konkursa, tako da se pre može pozdraviti Barišićeva odluka da sebi ne dodeli poene (stiče se utisak da je vrlo realan), nego što se može pokuditi Aladinov potez (a glasao je kada je postalo izvesno da će posle 10 dana dominacije pasti na 2. ili 3. mesto).
Ja nisam pisao o pobedničkom radu, ali generalno nalazim kvalitet u Aladinovom stvaralaštvu. Prvoplasirana ukrštenica definitivno nije savršena, ima tu momenata koji deluju diletantski (loš prvi pojam; ne znam da li gnjavaža uopšte ima logičnu množinu?!; grupa umanjenica: Anjica, serijica, travuljak), ali kao celina ostavlja dobar utisak. Od mene bi dobio 2 poena. Od 10 prvoplasiranih, najviše mi paše Ricijaš, pa Galogaža, Milat i Hrgović.
Zahvaljujem se Peri na pokroviteljstvu, nadam se da je više zadvoljan nego nezadovoljan, i, naravno, naglašavam da je četvrti tj. treći tj. prvi šampion konkursa on. :)
Kataloški brojevi autora su već objavljeni u tabeli sa sumama.
Kako reče Šekspir (Shakespeare)- "iskustvo je sve" te u tom smislu, da nešto kažem. Prva križaljka uopšte (u enigmatskim listovima) mi je objavljena u Čvoru, pre one u Enigmi, pre više od 40 godina, godine 1977. objavljena mi je autorska Čvor križaljka, sarađivao sam u svim izdanjima u tadašnjoj SR Hrvatskoj...., poznajem osobenosti hrvatskog križaljkaštva i to sam pretočio u lični kriterijum: ijekavština, etimologija, kvalitet riječi.. Sledstveno prethodnom kriterijumu, raspodelio sam svoje poene.Odmah sam izuzeo radove koji su bili "debelo neutralni" (a takvih je bilo dobrano). Preferirao sam upotrebu slova W, Q, X, Y uz lijepe riječi iz hrvatskoj jezika (nije ih bilo nešto mnogo!). Da bi, inače, za početak, veoma dobro organizovano nadmetanje bilo još zanimljivije, ima mesta da se razmisli o "zaoštravanju" propozicija, npr: korišćenje svih slova latinice, obaveza upotrebe zadatih pojmova (dobra iskustva sa Une 2015, kriterijum ESS u konkursu povodom 30 godina...),upisivanje specifičnog pojma (otuda moja poruka kroz rad 73).... Žiriranje je posebna priča. Simpatična je ideja koja podrazumeva da autor može da glasa za svoj rad, da se čine razni manevri, ali... Mislim da je iskustvo sa Une 2015 optimalno rešenje, naravno uz potrebne inovacije.
No, sve u svemu, najviše mi se dopadao duh tolerancije koji je od starta pa do završetka karakterisao ovaj "event"! Da smo zdravi i raspoloženi da uživamo u svim narednim nadmetanjima i enigmatskim zadovoljstvima!
15 коментара:
Čestitam (i ovde) pobedniku, sada je sasvim izvesno da je Aladin Mahmutović ultimativni superheroj u ovoj disciplini, i veoma sam zadovoljan što su glasači ipak dali malu prednost kvalitetu.
Prva tabela je najrelevantnija (generalna).
Publika (tj. oni koji su glasali, a nisu učestvovali kao autori): Nikola Milićević, Bogdan Marković, Ibro Memić, Hajrudin Hodžić, Gordana Samardžić, Ilija Ozdanovac i Željko Jandragić.
Feniksov žiri: Galogaža, Kvalić, Ricijaš i Jandragić.
Poredak autora po osvojenim bodovima za sve poslate radove:
1. 310 Aladin Mahmutović (3) 148 + 32 + 130
2. 148 Živko Barišić (1) 145
3. 145 Ivan Hrgović (3) 21 + 66 + 58
4. 122 Tonči Milat (3) 19 + 33 + 70
5. 118 Zlatko Delić (3) 30 + 43 + 45
6. 108 Rajko Ricijaš (1) 108
7. 101 Slavko Bovan (1) 101
8. 99 Pero Galogaža (2) 21 + 78
9. 77 Radoja Racanović (2) 42 + 35
10. 77 Ranko Skopal (1) 77
11. 72 Zdenko Ćavar (1) 72
12. 69 Nebojša Dragomirović (3) 48 + 10 + 11
13. 63 Sreten Perić (3) 34 + 20 + 9
14. 57 Boris Nazansky (3) 19 + 33 + 5
15. 59 Rešad Besničanin (3) 29 + 30 + 0
16. 48 Marko Mihaljević (3) 12 + 9 + 27
17. 41 Dragan Dragoljević (2) 33 + 8
18. 41 Zlatan Pupezin (2) 41 + 0
19. 40 Saša Čolaković (3) 15 + 7 + 18
20. 36 Maksim Antić (3) 3 + 17 + 16
21. 34 Jovan Nedić (3) 16 + 4 + 14
22. 31 Zija Dizdarević (1) 31
23. 31 Miloš Milićević (2) 24 + 7
24. 29 Dragan Ivanovski (3) 12 + 0 + 17
25. 27 Nevenko Soldo (1) 27
26. 21 Jelena Milak (1) 21
27. 18 Valter Kvalić (1) 18
28. 16 Mladen Marković (3) 6 + 10
29. 12 Voja Dodevski (3) 11 + 1 + 0
30. 12 Branko Milovanović (1) 12
31. 9 Zdravko Žarković (3) 9 + 0 + 0
32. 8 Krsta Ivanov (2) 8
33. 7 Tihomir Cindrić (3) 0 + 3 + 4
34. 5 Dinko Knežević (1) 5
35. Zdenko Capan (1) 0
36. Žarko Đokić (1) 0
37. Dragica Dodevski (3) 0
38. Nedjeljko Nedić (2) 0
39. Luka Pavičić (1) 0
40. Branislav Modrić (1) 0
I moj treći rad (redni broj 5) osvojio je 11 poena, ali ni to nije bitno - smatram da je ovo takmičenje uspelo i da treba osmisliti naredni zadatak.
Ne razumem te, Reško. Tvoji radovi su 2, 16 i 44, a dobio si 0 + 30 + 29 poena. Nema greške. Autor rada br. 5 je Boris Nazansky.
Koja dominacija Aladina, 2. i 3. skupa nemaju bodova kao on sam: zaslužena pobjeda i velike čestitke!
Ne rekoh vam: sume su 100 % ispravne, i to zahvaljujući Tončiju Milatu. Da nije bilo njega, nekoliko učesnika bi za poen-dva bilo oštećeno ili čašćeno. Gle ironije, najoštećeniji bi bio Slavko Bovan, kome nisam na vreme dodao Lukinih 8 poena (istina, i sa tim sitnim propustima kompletan poredak bi bio identičan, ali više volim da sve bude kako treba). :)
Zahvali Excelu, malo je "sirov", ali kad ti nešto treba odmah bolji je od svih programskih alata. Inače, planiram danas odraditi drugi dio na onom softveru koji sam ti bio pokazao, mislim da će nova verzija biti još pametnija od prošle :)
Čestitke Aladinu i ostalim kolegama!
Ja sam autor rada pod rednim brojem 73 za koji sam želeo da bude van konkurencije (sa upisanim terminom FENIKS).
SREĆNA I USPEŠNA NOVA 2016. GODINE!
Žarko Đokić
Zahvaljujem se svim kolegama koji su mi danas čestitali.
Takođe se zahvaljujem onim koji su u mojim radovima prepoznali
kvalitet i dodjelili im bodove.
Pohvala Mladenu i Slavku za veoma dobru organizaciju ovog
takmičenja kao i za redakciju Feniksa kao inicijatora. Nadam se
da će nam omogućiti još koju priliku za ovakva enigmatska uživanja.
Aladin Mahmutović
I moje čestitke idu najboljeplasiranima. Moje dvije križaljke nisu dobile niti boda. Dok me to ne iznenađuje kod broja 33 (BESSARAB), za broj 6 jednostavno ne mogu povjerovati.To je križaljka sa svim slovima abecede, 26 skupina, 2 kratice, 1 kratkom množinom, i samim imenicama te s 3 teža pojma (LIŽANK, JOOST i ITIFALIK) ukrižana s poznatim riječima. No, glasačima se nije svidjela.
Blogovlasniku Enigmagike Mladenu Markoviću, blogazdi TIO-a Slavku Bovanu i uredniku Feniksa Peri Galogaži čestitam na uspješnome natjecanju.
Svim posjetiteljima Enigmagike šaljem pregršt najboljih želja za Novu 2016. godinu.
Kao što napisah na Slavkovom blogu, meni je žao što su tvoje križaljke ostale bez poena jer mislim da su veoma kvalitetne.
I moram nešto da kažem: kad sam dobio rad od Nedjeljka, video sam da sadrži pojam Bessarab umesto mnogo poznatijeg Bassarab, ali nisam želeo da intervenišem iz 2 razloga: 1) pretpostavio sam da je hteo da izbegne talas, jer se ta reč u Feniksu možda tretira kao nepoželjna; 2) smatrao sam da ne bi bilo korektno da bilo kome bilo šta sugerišem, i jedino sam ispravljao pogrešne, šture, kilometarske, epske (...) opise.
Uzgred, veoma sam ponosan na to što se prilikom katalogizacije radova i obrade rezultata nije potkrala ni jedna jedina greška. Jedini pravi propust je primećen u mom radu, i ukoliko sam već nešto morao da promašim (a radilo se ubrzano), drago mi je što nisam oštetio nekog drugog autora.
Čestitke pobjedniku i ostalim sudionicima. Sretna Nova godina svima!
G. Samardžić
Svim sudionicima ovog natječaja zahvaljujem u ime redakcije Feniksa. Molim Mladena da negdje objavi kataloške brojeve svih autora. U narednom Feniksu (7.1.) objavljujemo najbolja četiri rada, pa onda ostale (napominjem da i Skandi feniks ima dvije skandice na ovaj lik.
Draganu sam rekao da je decembar za moju redakciju ubitačan ali...
Što se tiče žiriranja ja sam potrošio dva do tri sata, a mislim da treba dva do tri dana. Kako je bilo više autora iz Hrvatske, a i više arbitara, tako su presudile razlike u našim shvaćanjima, ovaj put u korist hrvatskog križaljkotvorstva. Treba izbjeći glasovanje za samoga sebe (Aladine, šta ti bi?), ali i eurovizijsko ja tebi ti meni. Na kraju Mahmutović je zasluženo pobjedio i sve čestitke. U budućim natjecanjima bit će dovoljno od svakog autor po jedan rad, pa će i žiri imati više vremena.
Na kraju par opaski koje svi volite. Po meni dva (već spominjana) rada nisu zaslužila biti među prvih deset. Dok su se mnogi natezali da li je koja riječ u duhu hrvatskog jezika, zaboravili su na feniksovska pravila (npr. pridjev VRTNA ne prolazi, a ni ADRIEN IV, jer rimske brojeve pišemo samo vodoravno). Kako je Slavko najavio ponovno objavljivanje (poslije Feniksovog) bit će vremena za još jednu analizu. Hvala Mladenu, Slavku i Tončiju, vi ste za mene uz Aladina šampioni. Pozdrav, Pero
Da Aladin nije dodelio poene sebi, pobedio bi rad koji ni u naznakama ne opravdava naziv konkursa, tako da se pre može pozdraviti Barišićeva odluka da sebi ne dodeli poene (stiče se utisak da je vrlo realan), nego što se može pokuditi Aladinov potez (a glasao je kada je postalo izvesno da će posle 10 dana dominacije pasti na 2. ili 3. mesto).
Ja nisam pisao o pobedničkom radu, ali generalno nalazim kvalitet u Aladinovom stvaralaštvu. Prvoplasirana ukrštenica definitivno nije savršena, ima tu momenata koji deluju diletantski (loš prvi pojam; ne znam da li gnjavaža uopšte ima logičnu množinu?!; grupa umanjenica: Anjica, serijica, travuljak), ali kao celina ostavlja dobar utisak. Od mene bi dobio 2 poena. Od 10 prvoplasiranih, najviše mi paše Ricijaš, pa Galogaža, Milat i Hrgović.
Zahvaljujem se Peri na pokroviteljstvu, nadam se da je više zadvoljan nego nezadovoljan, i, naravno, naglašavam da je četvrti tj. treći tj. prvi šampion konkursa on. :)
Kataloški brojevi autora su već objavljeni u tabeli sa sumama.
Kako reče Šekspir (Shakespeare)- "iskustvo je sve" te u tom smislu, da nešto kažem.
Prva križaljka uopšte (u enigmatskim listovima) mi je objavljena u Čvoru, pre one u Enigmi, pre više od 40 godina, godine 1977. objavljena mi je autorska Čvor križaljka, sarađivao sam u svim izdanjima u tadašnjoj SR Hrvatskoj...., poznajem osobenosti hrvatskog križaljkaštva i to sam pretočio u lični kriterijum: ijekavština, etimologija, kvalitet riječi..
Sledstveno prethodnom kriterijumu, raspodelio sam svoje poene.Odmah sam izuzeo radove koji su bili "debelo neutralni" (a takvih je bilo dobrano). Preferirao sam upotrebu slova W, Q, X, Y uz lijepe riječi iz hrvatskoj jezika (nije ih bilo nešto mnogo!).
Da bi, inače, za početak, veoma dobro organizovano nadmetanje bilo još zanimljivije, ima mesta da se razmisli o "zaoštravanju" propozicija, npr: korišćenje svih slova latinice, obaveza upotrebe zadatih pojmova (dobra iskustva sa Une 2015, kriterijum ESS u konkursu povodom 30 godina...),upisivanje specifičnog pojma (otuda moja poruka kroz rad 73)....
Žiriranje je posebna priča. Simpatična je ideja koja podrazumeva da autor može da glasa za svoj rad, da se čine razni manevri, ali...
Mislim da je iskustvo sa Une 2015 optimalno rešenje, naravno uz potrebne inovacije.
No, sve u svemu, najviše mi se dopadao duh tolerancije koji je od starta pa do završetka karakterisao ovaj "event"!
Da smo zdravi i raspoloženi da uživamo u svim narednim nadmetanjima i enigmatskim zadovoljstvima!
Žarko Đokić
Постави коментар